SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın, katılanlar ...,...
2. Ceza Dairesi 2021/2034 E. , 2022/15274 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın, katılanlar ..., ... ile şikayetçi ...nun birlikte ikamet ettikleri eve katılanlar ve şikayetçinin rızası hilafına gece vakti girmesinin hemen akabinde katılanlar ve şikayetçiye yönelik sizi öldürürüm demesi ve sinkaflı sözler söylemesi, şeklindeki eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.c maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, aynı Kanunun 125/1, 43 ve 116/4 maddelerindeki suçlarında uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 2) Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 125/1 maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 43 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 3 ay 22 gün yerine, hesap hatası sonucu 4 ay hapis cezasına, bu cezadan aynı Kanunun 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken 3 ay 3 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.