Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/254 · K. 2022/5363
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/254 K. 2022/5363

E. 2022/254K. 2022/536321 Eylül 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolumirasın hükmen reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : Sosyal Güvelik Kurumu Başkanlığı vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 30/01/2019 tarihinde istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vermiştir. Bu karar davacı ... vekili ve davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince Dairemizin bozma ilamına uyularak...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/254 E. , 2022/5363 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ... vd. DAVALILAR : Sosyal Güvelik Kurumu Başkanlığı vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 30/01/2019 tarihinde istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vermiştir. Bu karar davacı ... vekili ve davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince Dairemizin bozma ilamına uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekili, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'ye yükletilmesine, davalılar Hazine ve Bolu SGK İl Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TL : 80,70 TL O.H. 59,30 TL P.H. 21,40 TL Kalan Davalı ...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4348 · K. 2022/5249

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2219 · K. 2022/2954

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5147 · K. 2022/5517

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3625 · K. 2022/4481

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3216 · K. 2022/3698

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3258 · K. 2022/5395

21 Eylül 2022