Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7401 · K. 2022/10988
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7401 K. 2022/10988

E. 2022/7401K. 2022/1098821 Eylül 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ...A.Ş. (yeni ünvan; ... Enerji Akaryakıt A.Ş.) yönünden kısmen kabulüne, davalı ... Tesis Yönetim Hizmetleri A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine, bir kısım talep yönünden ise hukuki yarar yokluğundan davanın reddine dair verilen karara karşı davalı ...A.Ş. (yeni ünvan; ... Enerji Akaryakıt A.Ş.) ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ...A.Ş. (yeni ünvan; ... Enerji Akaryakıt A.Ş.) ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7401 E. , 2022/10988 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :... 20. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ...A.Ş. (yeni ünvan; ... Enerji Akaryakıt A.Ş.) yönünden kısmen kabulüne, davalı ... Tesis Yönetim Hizmetleri A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine, bir kısım talep yönünden ise hukuki yarar yokluğundan davanın reddine dair verilen karara karşı davalı ...A.Ş. (yeni ünvan; ... Enerji Akaryakıt A.Ş.) ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ...A.Ş. (yeni ünvan; ... Enerji Akaryakıt A.Ş.) ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3570 · K. 2022/4300

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3485 · K. 2022/4312

31 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/635 · K. 2022/9355

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2761 · K. 2022/3436

15 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3739 · K. 2022/4959

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4334 · K. 2022/5210

25 Nisan 2022