Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3395 · K. 2022/12539
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3395 K. 2022/12539

E. 2022/3395K. 2022/1253921 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında da olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtar yapılmadığından, kovuşturma aşamasında ön ödeme ihtarına uyan sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirilerek fazla cezaya karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3395 E. , 2022/12539 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında da olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtar yapılmadığından, kovuşturma aşamasında ön ödeme ihtarına uyan sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirilerek fazla cezaya karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, Hükmün, sanık hakkında 5607 sayılı Kanunnun 5/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafı ve TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. paragrafı çıkarılarak yerlerine gelmek üzere, "5607 Sayılı Kanunun 5/2 maddesi gereğince sanığın etkin pişmanlıktan yararlandığı anlaşıldığından tayin edilen ceza 1/2 indirilerek 6 AY HAPİS VE 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," "Sanığın duruşmadaki saygın tutumu dikkate alınarak sanığa verilen cezadan TCK'nun 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 AY HAPİS ve 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," paragraflarının eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3175 · K. 2022/12270

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3069 · K. 2022/12332

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5685 · K. 2022/13348

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5138 · K. 2022/14687

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7470 · K. 2022/12858

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4738 · K. 2022/13943

12 Ekim 2022