SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede: Uyap kayıtlarında yapılan sorgulamada sanık ... hakkında katılan ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleri nedeniyle 15/01/2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davasına istinaden yapılan yargılama sonucunda ... Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/504 esas, 2016/548 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sözü edilen ... Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/504 esas, 2016/548 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek sanık hakkında mükerrer dava açıldığının...
6. Ceza Dairesi 2021/16682 E. , 2022/12036 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede: Uyap kayıtlarında yapılan sorgulamada sanık ... hakkında katılan ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleri nedeniyle 15/01/2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davasına istinaden yapılan yargılama sonucunda ... Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/504 esas, 2016/548 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sözü edilen ... Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/504 esas, 2016/548 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek sanık hakkında mükerrer dava açıldığının kesin olarak tespit edilmesi halinde mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür. 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar vermek suçundan dolayı tayin edilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Uyap kayıtlarında yapılan sorgulamada sanık ... hakkında katılan ...a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleri nedeniyle 15/01/2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davasına istinaden yapılan yargılama sonucunda ... Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/504 esas, 2016/548 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sözü edilen ... Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/504 esas, 2016/548 sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek sanık hakkında mükerrer dava açıldığının kesin olarak tespit edilmesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca bu davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle değişik gerekçe ile tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.