Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1579 · K. 2022/9124
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1579 K. 2022/9124

E. 2022/1579K. 2022/912421 Eylül 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İlk Derece Mahkemesi kararının, istinaf süre tutum dilekçesi sunmuş olan alacaklıya tebliğ işleminin usulsüz olduğu kabul edilse dahi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile bu tebliğ istemine ve mahkeme kararına muttali olduğu halde yasal 10 günlük sürede ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde de değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/1579 E. , 2022/9124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İlk Derece Mahkemesi kararının, istinaf süre tutum dilekçesi sunmuş olan alacaklıya tebliğ işleminin usulsüz olduğu kabul edilse dahi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile bu tebliğ istemine ve mahkeme kararına muttali olduğu halde yasal 10 günlük sürede ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulmadığından, istinaf süre tutum dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların temyiz incelemesinde de değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1577 · K. 2022/9123

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1582 · K. 2022/9122

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1596 · K. 2022/9126

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1593 · K. 2022/9119

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1544 · K. 2022/8709

13 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1097 · K. 2022/7464

20 Haziran 2022