HÜKÜMLER : 1) Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 10/08/2021 tarih ve 2021/138 (E), 2021/172 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuğun maktul ...'a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3-son, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2921 (E), 2021/3267 (K) sayılı; "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2921 (E), 2021/3267 (K) sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar ... ve Songül vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin...
1. Ceza Dairesi 2022/2992 E. , 2022/7166 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 10/08/2021 tarih ve 2021/138 (E), 2021/172 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuğun maktul ...'a yönelik çocuğa karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29, 31/3-son, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2921 (E), 2021/3267 (K) sayılı; "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2921 (E), 2021/3267 (K) sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar ... ve Songül vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2921 (E), 2021/3267 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar ... ve ... vekilinin; gerekçeli kararın hukuka uygun olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, eksik incelemeye, yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirimin yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekiline yapılan tebligatın geçersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.