Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2657 · K. 2022/8095
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2657 K. 2022/8095

E. 2021/2657K. 2022/809522 Eylül 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, atılı diğer suçtan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan doğrudan mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan katılanın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2657 E. , 2022/8095 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, atılı diğer suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan doğrudan mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan katılanın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9848 · K. 2022/3577

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15139 · K. 2022/3817

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2859 · K. 2022/7610

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25059 · K. 2022/6799

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24447 · K. 2022/3310

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27717 · K. 2022/3382

12 Nisan 2022