SUÇ : Ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz, Kasten öldürmeye teşebbüs Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kasten adam öldürmeye teşebbüs ile ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafinin temyiz istemine karşın, sanık ...'nun 25.01.2022 ve 08.02.2022 tarihli dilekçelerinin içeriğinden, daha sonra temyizden feragat ettiğinin anlaşılması karşısında, Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ile resen yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak...
7. Ceza Dairesi 2022/3761 E. , 2022/12663 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz, Kasten öldürmeye teşebbüs
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kasten adam öldürmeye teşebbüs ile ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafinin temyiz istemine karşın, sanık ...'nun 25.01.2022 ve 08.02.2022 tarihli dilekçelerinin içeriğinden, daha sonra temyizden feragat ettiğinin anlaşılması karşısında, Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ile resen yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile anılan maddede yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun maktul ...'a yönelik ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, resen ve katılanlar vekilinin, verilen cezanın az olduğuna, kamu vicdanının tatmin olmadığına, TCK.nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine zira şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.