HÜKÜM :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarih, 2018/402 (E) ve 2018/632 (K) sayılı; Sanık ... hakkında katılan ... 'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı; "istinaf başvurularının kabulü ile"; Sanık ... hakkında katılan ... 'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı kararının Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde...
1. Ceza Dairesi 2022/2141 E. , 2022/7240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarih, 2018/402 (E) ve 2018/632 (K) sayılı; Sanık ... hakkında katılan ... 'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı; "istinaf başvurularının kabulü ile"; Sanık ... hakkında katılan ... 'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı kararının Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı kararının katılanlar vekiline 07/05/2019 tarihinde, sanık müdafiine 07/05/2019 tarihinde tefhim edildiği, katılanlar vekilinin 10/05/2021 tarihinde, sanık müdafii 14/05/2019 tarihinde 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde herhangi bir nedene dayanmayan süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 29/05/2019 tarihinde, katılan vekiline 11/06/2019 tarihinde tarihinde tebliğ edilmesine karşın katılanlar vekili ve sanık müdafiinin CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreden sonra; sanık müdafii 10/06/2019 tarihinde, katılan vekili 24/06/2019 tarihinde tarihinde gerekçeli temyiz başvurusunda bulundukları anlaşılmış ise de; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı yargılanmasına ilişkin kararında yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre tutum dilekçesine ilişkin ihtarın bulunduğu, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/03/2021 tarih ve 2019/9. md - 554 (E)- 2021/117 (K) sayılı kararında da belirtildiği üzere, kararda CMK'nin 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreye dair ihtarın bulunmaması durumunda tarafların gerekçeli temyiz istemlerinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incele...