Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7445 · K. 2022/8165
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7445 K. 2022/8165

E. 2021/7445K. 2022/816522 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında, çocuğa karşı cinsel taciz eylemini tek bir fiille birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesi nedeni ile zincirleme suç hükümleri uygulanırken TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yalnızca TCK'nin 43/1. maddesi gösterilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/7445 E. , 2022/8165 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında, çocuğa karşı cinsel taciz eylemini tek bir fiille birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesi nedeni ile zincirleme suç hükümleri uygulanırken TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yalnızca TCK'nin 43/1. maddesi gösterilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün üçüncü paragrafındaki "TCK'nın 43/1. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6991 · K. 2022/5316

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8827 · K. 2022/7400

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4013 · K. 2022/5148

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3918 · K. 2022/5147

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24111 · K. 2022/4971

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11543 · K. 2022/4723

23 Mayıs 2022