Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/1524 · K. 2022/14885
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1524 K. 2022/14885

E. 2019/1524K. 2022/1488522 Eylül 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Başka suçtan Gölhisar K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMKnin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2)Gerekçeli kararda suç tarihinin 24.09.2013 ve 26.10.2013 olması gerekirken 29.03.2013 olarak hatalı gösterilmesi yasaya aykırı, 3)Kabule göre de; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/1524 E. , 2022/14885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1)Başka suçtan Gölhisar K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMKnin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2)Gerekçeli kararda suç tarihinin 24.09.2013 ve 26.10.2013 olması gerekirken 29.03.2013 olarak hatalı gösterilmesi yasaya aykırı, 3)Kabule göre de; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13290 · K. 2022/14539

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/605 · K. 2022/14858

21 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3971 · K. 2022/14318

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37583 · K. 2022/13895

4 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11518 · K. 2022/16859

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/228 · K. 2022/15072

27 Eylül 2022