İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada 21.09.2018 tarihili Dışişleri Bakanlığının yazısında sanık hakkında idari soruşturma yapılmadığına dair cevabi yazısı ve örgütlü suçlar soruşturma bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca herhangi bir beyan yahut ifade olmadığının tespiti karşısında; 27.12.2017 günü...'a yasadışı yollardan kaçma girişiminde bulunan en son ...'ın ... kentinde ... ve Büyükelçi Yardımcılığı görevlerini yürüten sanık hakkında dosya kapsamında " 2006 yılında ...'da 3 ay kadar örgüte...
3. Ceza Dairesi 2021/11898 E. , 2022/4866 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada 21.09.2018 tarihili Dışişleri Bakanlığının yazısında sanık hakkında idari soruşturma yapılmadığına dair cevabi yazısı ve örgütlü suçlar soruşturma bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca herhangi bir beyan yahut ifade olmadığının tespiti karşısında; 27.12.2017 günü...'a yasadışı yollardan kaçma girişiminde bulunan en son ...'ın ... kentinde ... ve Büyükelçi Yardımcılığı görevlerini yürüten sanık hakkında dosya kapsamında " 2006 yılında ...'da 3 ay kadar örgüte ait çalışma evlerinde kaldıklarına dair" başka delille desteklenemeyen tanık ...'ın beyanlarından başka üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmaması nedeniyle, müsnet suçu işlediği sabit olmayan sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.