Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekiler ve vekillerinin şikayet içeren ifadelerine rağmen, davaya katılıp katılmayacakları kendilerine sorulmamış ise de, vekilleri aracılığıyla hükümleri temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, vekillerinin de katılanlar vekili sıfatıyla kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
4. Ceza Dairesi 2020/28378 E. , 2022/17703 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekiler ve vekillerinin şikayet içeren ifadelerine rağmen, davaya katılıp katılmayacakları kendilerine sorulmamış ise de, vekilleri aracılığıyla hükümleri temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, vekillerinin de katılanlar vekili sıfatıyla kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.