Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2765 · K. 2022/7231
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2765 K. 2022/7231

E. 2022/2765K. 2022/723122 Eylül 2022
irtifak hakkıkamulaştırmaüst hakkıbedel tespitiirtifak hakkı bedeliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1) Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2016 tarih ve 2015/182 (E)- 2016/20 (K) sayılı; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 21/2, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 09/10/2018 tarih ve 2018/2415 (E)- 2018/3981(K) sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine, 3) Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/02/2019 tarih ve 2018/479 (E)- 2019/48 (K) sayılı; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2765 E. , 2022/7231 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2016 tarih ve 2015/182 (E)- 2016/20 (K) sayılı; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 21/2, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 09/10/2018 tarih ve 2018/2415 (E)- 2018/3981(K) sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine, 3) Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/02/2019 tarih ve 2018/479 (E)- 2019/48 (K) sayılı; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-a-e, 87/1-c, 21/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 4) Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 01/06/2021 tarih ve 2019/3985 (E)- 2021/9556 (K) sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine, 5) Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih ve 2021/256 (E)- 2021/238 (K) sayılı; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d-e, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafi, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılan ...'ye ve katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, katılan ...'ya yönelik eyleminin niteliğine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin teşebbüsün derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hük...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7736 · K. 2022/8162

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5975 · K. 2022/6639

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7459 · K. 2022/7529

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2135 · K. 2022/6938

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2745 · K. 2022/7362

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2115 · K. 2022/7620

4 Ekim 2022