Oluşa ve dosya içeriğine göre ; sanığın tüm aşamalardaki ifadesinde; suça konu cep telefonunu Volkan KAYPAK isimli şahıstan aldığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında bilgisine başvurulmayan Volkan KAYPAKın tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile 5271 sayılı CMKnın 210. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/2710 E. , 2022/15399 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre ; sanığın tüm aşamalardaki ifadesinde; suça konu cep telefonunu Volkan KAYPAK isimli şahıstan aldığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında bilgisine başvurulmayan Volkan KAYPAKın tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile 5271 sayılı CMKnın 210. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.