İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 10.03.2021 tarihli "kovuşturmanın ertelenmesinin 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. bendi gereğince düşürülmesine" ilişkin yeni hüküm niteliğinde olan ek kararın; veriliş tarihi de gözetildiğinde CMK'nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilmesi gereken kararlardan olup, söz konusu hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2021/7628 E. , 2022/4988 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 10.03.2021 tarihli "kovuşturmanın ertelenmesinin 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. bendi gereğince düşürülmesine" ilişkin yeni hüküm niteliğinde olan ek kararın; veriliş tarihi de gözetildiğinde CMK'nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilmesi gereken kararlardan olup, söz konusu hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.