Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; 1-Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; Dairemiz ile yerel mahkeme arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnmede bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkin ise de öncelikle, yerel mahkeme kararının "yeni hüküm" niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre eylemli direnme kararı...
3. Ceza Dairesi 2022/9488 E. , 2022/4841 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; 1-Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; Dairemiz ile yerel mahkeme arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnmede bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkin ise de öncelikle, yerel mahkeme kararının "yeni hüküm" niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre eylemli direnme kararı verilmiş olsa dahi; a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, b) Bozma kararında tartışılması gerektiği belirtilen hususları tartışmak, c) Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak, d) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçelerle veya sonradan yürürlüğe girip lehe hükümler içermekle uygulanması gereken yeni kanun normlarına dayanarak hüküm kurmak, Suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi hâlinde ise incelemenin Yargıtayın ilgili dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. İncelenen dosya kapsamından; Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hakkında kamu davası açılan Suça sürüklenen çocuğun, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması neticesinde mahkûmiyetine yönelik hüküm kurulduğu, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2015 tarih ve 2014/428 esas 2015/141 karar sayılı mahkumiyet hükmünde, genel ifadelerle Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddesine aykırı olarak taş atmak suretiyle kanuna aykırı toplantı ve gösteriye katıldığı, dağılın uyarısına rağmen dağılmadığı ve görevli memura mukavemet ettiği sabit olmakla birlikte, 6352 Kanunun Geçici 1/B maddesi kapsamında kaldığından kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin değerlendirildiği, fakat açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiğinden cezalandırılma cihetine gidilmesi gerektiği kabul edilmiştir. gerekçe gösterilerek mahkumiyete yönelik hüküm kurulduğu, kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemiz tarafından 16.06.2021 tarih ve 2019/4585 esas 2021/3987 karar sayılı ilamıyla Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuştu...