Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6152 · K. 2022/14876
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6152 K. 2022/14876

E. 2022/6152K. 2022/1487622 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Müşteki ...'ın zararının, sanık tarafından karşılanmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında müşteki Sabri'ye yönelik eylemi nedeniyle etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/6152 E. , 2022/14876 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Müşteki ...'ın zararının, sanık tarafından karşılanmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında müşteki Sabri'ye yönelik eylemi nedeniyle etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4891 · K. 2022/15101

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4154 · K. 2022/14534

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4808 · K. 2022/14912

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5516 · K. 2022/15206

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1284 · K. 2022/14883

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/425 · K. 2022/15135

27 Eylül 2022