Tebliğnamede suç adının konut dokunulmazlığının ihlali suçu yerine cebir tehdit veya hile kullanılarak kişi hürriyetinden yoksun kılma olarak sehven yazıldığı ve sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükmünü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz talebinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Aynı davada yargılanan sanığın bir kısım suçlardan beraat etmesi, diğer suçlardan mahkum olması halinde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından bu sebeplerle tebliğnamede düzeltilerek onama isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/5838 E. , 2022/15388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede suç adının konut dokunulmazlığının ihlali suçu yerine cebir tehdit veya hile kullanılarak kişi hürriyetinden yoksun kılma olarak sehven yazıldığı ve sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükmünü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz talebinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Aynı davada yargılanan sanığın bir kısım suçlardan beraat etmesi, diğer suçlardan mahkum olması halinde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından bu sebeplerle tebliğnamede düzeltilerek onama isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.