İlk derece mahkemesinde bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken de TCKnın 314/3. ve 220/7. maddelerinin delalet maddesi olarak gösterilmemesi, 2-Adli sicil kayıtlarına göre suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi...
3. Ceza Dairesi 2021/4086 E. , 2022/4978 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi İlk derece mahkemesinde bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken de TCKnın 314/3. ve 220/7. maddelerinin delalet maddesi olarak gösterilmemesi, 2-Adli sicil kayıtlarına göre suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKun 321/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.