HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurularının esastan reddi ve beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 299. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden ve takdiren sanık ... müdafiisinin duruşmalı inceleme istemi yerinde görülmemiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin reddine ilişkin 11.12.2019 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan istinaf başvurularının esastan...
6. Ceza Dairesi 2021/21808 E. , 2022/12169 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve tefecilik HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurularının esastan reddi ve beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 299. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden ve takdiren sanık ... müdafiisinin duruşmalı inceleme istemi yerinde görülmemiştir. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin reddine ilişkin 11.12.2019 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan istinaf başvurularının esastan reddi; Sanık ... hakkında mağdur ...ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan istinaf başvurularının esastan reddi; Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıkların müdafiilerinin, mağdur beyanı dayanak alınarak hüküm kurulduğu, mahkumiyeti gerektirir yeterli delil bulunmadığı .. beraatlerine karar verilmesi gerektiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına katılan vekilinin ise sanıkların tefecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine dair temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile resen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet ve tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ve eleşt...