Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16266 · K. 2022/12174
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16266 K. 2022/12174

E. 2021/16266K. 2022/1217422 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamından, suç tarihinde aynı binada oturan kızın evinden kendi evine gelen mağdurun evine girdiği sırada yatak odasından bir şahsın çıktığını gördüğü ve hırsız var diye bağırdığı, şahsın solandan balkona geçerek kaçtığı ve mahalle sakinleri tarafından kovalandığı ancak yakalanamadığı, olaydan hemen sonra ifadeleri alınan mağdur ile tanık ...ın kendilerine gösterilen fotoğraflardan suça sürüklenen çocuğu tam kesin olarak teşhis ettikleri ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde de benzer şekilde beyanda bulundukları, tanık ...ın duruşmada alınan ifade tutanağında, tanığa dosya içindeki bulunan teşhis tutanağındaki fotoğrafların bir bütün halinde gösterildiği ve tanığın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16266 E. , 2022/12174 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamından, suç tarihinde aynı binada oturan kızın evinden kendi evine gelen mağdurun evine girdiği sırada yatak odasından bir şahsın çıktığını gördüğü ve hırsız var diye bağırdığı, şahsın solandan balkona geçerek kaçtığı ve mahalle sakinleri tarafından kovalandığı ancak yakalanamadığı, olaydan hemen sonra ifadeleri alınan mağdur ile tanık ...ın kendilerine gösterilen fotoğraflardan suça sürüklenen çocuğu tam kesin olarak teşhis ettikleri ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde de benzer şekilde beyanda bulundukları, tanık ...ın duruşmada alınan ifade tutanağında, tanığa dosya içindeki bulunan teşhis tutanağındaki fotoğrafların bir bütün halinde gösterildiği ve tanığın bakar bakmaz 6 numarada gösterilen suça sürüklenen çocuk ...'ü teşhis ettiğinin belirtildiği, adı geçen tanığın ifadesinde ayrıca, ..ben ...'ü Gedizyolu civarında gördüğüm için daha önceden tanıyordum şeklinde beyanda bulunduğu olayda, mağdur ve tanık ile suça sürüklenen çocuğun yüzleştirilmesi yapılmadan eksik inceleme, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12162 · K. 2022/7945

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25945 · K. 2022/6266

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16067 · K. 2022/13434

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17347 · K. 2022/12253

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16193 · K. 2022/13012

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16337 · K. 2022/12762

29 Eylül 2022