Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16159 · K. 2022/12161
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16159 K. 2022/12161

E. 2021/16159K. 2022/1216122 Eylül 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlıklık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.05.2020 tarih ve 2019/13-632 sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, mağdura ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde bulunduğu sırada çalışma sistemini durdurucu etkiye sahip olup ayrıca bir muhafaza işlevi görmeyen direksiyon kilidi ile yine motosiklet üzerinde bulunan ve sabit bir yere bağlı bulunmayan zinciri kesmek suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 2012/13-1444 esas 2013/305 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16159 E. , 2022/12161 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlıklık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.05.2020 tarih ve 2019/13-632 sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, mağdura ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde bulunduğu sırada çalışma sistemini durdurucu etkiye sahip olup ayrıca bir muhafaza işlevi görmeyen direksiyon kilidi ile yine motosiklet üzerinde bulunan ve sabit bir yere bağlı bulunmayan zinciri kesmek suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 2012/13-1444 esas 2013/305 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmesine gerek olmadığı halde tekerrüre esas alınan birden fazla ilamının gösterilmiş olması ise tekerrüre dayanak yapılan ilamlardan ağır olanın infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...nın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16243 · K. 2022/11918

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16868 · K. 2022/11223

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17923 · K. 2022/14322

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11111 · K. 2022/7891

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17285 · K. 2022/14645

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16359 · K. 2022/11380

14 Eylül 2022