Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17010 · K. 2022/12188
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17010 K. 2022/12188

E. 2021/17010K. 2022/1218822 Eylül 2022
maddi zararödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 152/1-a maddelerine uyan görevini yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.05.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 27.10.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 10.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17010 E. , 2022/12188 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 152/1-a maddelerine uyan görevini yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.05.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 27.10.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 10.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15567 · K. 2022/12454

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8791 · K. 2022/3480

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15564 · K. 2022/12106

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17686 · K. 2022/10191

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16755 · K. 2022/12082

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18506 · K. 2022/13233

6 Ekim 2022