Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18653 · K. 2022/8176
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18653 K. 2022/8176

E. 2021/18653K. 2022/817626 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2019 gün ve 2019/65 Esas, 2019/416 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müştekinin aşamalarda değişen ifadeleri ile kovuşturma evresinde eylemin rızayla gerçekleştiği yönündeki beyanı, savunma, alınan raporlar ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/18653 E. , 2022/8176 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2019 gün ve 2019/65 Esas, 2019/416 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müştekinin aşamalarda değişen ifadeleri ile kovuşturma evresinde eylemin rızayla gerçekleştiği yönündeki beyanı, savunma, alınan raporlar ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.09.2020 gün ve 2020/874 Esas, 2020/1140 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadıkları takdirde derhal salıverilmelerinin ilgili yerlere ivedi şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28911 · K. 2022/3836

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18690 · K. 2022/3139

4 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26055 · K. 2022/1852

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19578 · K. 2022/5141

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25887 · K. 2022/3089

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22570 · K. 2022/8135

22 Eylül 2022