Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6994 · K. 2022/10800
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6994 K. 2022/10800

E. 2022/6994K. 2022/1080026 Eylül 2022
tahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/02/2022, 2022/İHK-10067 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davacının davalıya ... ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda ağır yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, uğranılan zararın davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı vekili; başvurunun usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kabulü ile 81.434,46 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 15/06/2021 tarihinden işleyecek yasal faiziyle sigorta şirketinden tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiş;...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/6994 E. , 2022/10800 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/02/2022, 2022/İHK-10067 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davacının davalıya ... ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda ağır yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, uğranılan zararın davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı vekili; başvurunun usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kabulü ile 81.434,46 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 15/06/2021 tarihinden işleyecek yasal faiziyle sigorta şirketinden tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılarak başvurunun kısmen kabulüne, 43.341,51 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının 15/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda; davacı yönünden reddedilen tazminat miktarı başvuru tarihi itibariyle belirtilen tutarın altında olup temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5279 · K. 2022/8611

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4103 · K. 2022/8224

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5662 · K. 2022/9414

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2937 · K. 2022/7229

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/17 · K. 2022/7961

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2718 · K. 2022/10692

20 Eylül 2022