Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9593 · K. 2022/11228
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9593 K. 2022/11228

E. 2022/9593K. 2022/1122826 Eylül 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, uyulan bozma ilâmı neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı ...Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ...Ş. adına davayı takip eden avukatlar adına vekaletnamenin süreli olup 31.12.2020 tarihinde sürenin sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Mahkemece öncelikle davalı ...Ş. avukatından kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3üncü...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9593 E. , 2022/11228 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir Mahkemece, uyulan bozma ilâmı neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı ...Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı ...Ş. adına davayı takip eden avukatlar adına vekaletnamenin süreli olup 31.12.2020 tarihinde sürenin sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Mahkemece öncelikle davalı ...Ş. avukatından kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3043 · K. 2022/5597

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1269 · K. 2022/4131

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7061 · K. 2022/10561

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9471 · K. 2022/11515

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10057 · K. 2022/11222

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1132 · K. 2022/5839

19 Nisan 2022