Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ...'nın gerekçesiz temyiz talepleri ile sanık ...'ın katılan ...'yı darp edenin ... olduğuna, cezadan şahsilik ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, suça iştirak etmediğine, katılanların ifadeleri arasında çelişki bulunduğuna, sanıklar ..., ... ve ... müdafinin, sanıkların mağdurun hürriyetinden yoksun kılma kastıyla hareket etmediklerine, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdura karşı herhangi bir cebir veya tehdit gerçekleştirilmediğine, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmediklerine, suça konu olayla sanıklar arasında bir illiyet bağının...
8. Ceza Dairesi 2022/2300 E. , 2022/12893 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ...'nın gerekçesiz temyiz talepleri ile sanık ...'ın katılan ...'yı darp edenin ... olduğuna, cezadan şahsilik ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, suça iştirak etmediğine, katılanların ifadeleri arasında çelişki bulunduğuna, sanıklar ..., ... ve ... müdafinin, sanıkların mağdurun hürriyetinden yoksun kılma kastıyla hareket etmediklerine, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdura karşı herhangi bir cebir veya tehdit gerçekleştirilmediğine, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmediklerine, suça konu olayla sanıklar arasında bir illiyet bağının bulunmadığına, katılanın ifade beyanları arasında çelişkiler bulunduğuna, sanıklar hakkında düzenlenen iddianamenin hatalı ve gerçeği yansıtmadığına, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine; Sanık ...'ın, suça iştirak etmediğine ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ise mağdurun rızası ile araca gezmek amacıyla bindiğine, mağdura karşı cebir veya tehdit kullanılmadığına mağdurun soyut iddiası dışında delil bulunmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.