Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5442 · K. 2022/6969
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5442 K. 2022/6969

E. 2022/5442K. 2022/696926 Eylül 2022
vekalet sözleşmesiicra takibivekalet ücreti alacağıitirazın iptalialacağın tahsilitazminatiadeicra inkar tazminatıicra takibine itirazzamanaşımı defialacağın tespitiicra takibine itirazın iptaliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulütasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali (vekalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının davalı ... yönünden usulden reddine, diğer davalı şirket yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı ... Ant. Petrol Ürn. İnş. San. Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın davalı ... yönünden usulden reddine, davalı ... Ant. Petrol Ürn. İnş. San. Tic. A.Ş. yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, avukat olduğunu, davalı şirketin alacaklısı olduğu ... 2 İcra Müdürlüğünün 2007/2068 Esas, ... 5 İcra...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5442 E. , 2022/6969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali (vekalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının davalı ... yönünden usulden reddine, diğer davalı şirket yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı ... Ant. Petrol Ürn. İnş. San. Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın davalı ... yönünden usulden reddine, davalı ... Ant. Petrol Ürn. İnş. San. Tic. A.Ş. yönünden zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, avukat olduğunu, davalı şirketin alacaklısı olduğu ... 2 İcra Müdürlüğünün 2007/2068 Esas, ... 5 İcra Müdürlüğünün 2008/4070 Esas sayılı dosyaları ile bu icra dosyalarının konusunu oluşturduğu ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/193 Esas sayılı (tasarrufun iptali davasında) dosyasında şirket vekili olarak görev yaptığını, davalı şirket ve şirket yetkilisi ... ile yapılan avukatlık ücret sözleşmesine göre her iki icra dosyasının alacağının %20'sinin avukatlık ücreti olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını, dava ve icra dosyaları devam ederken davalı ...'ın söz konusu dava dosyası ile icra dosyalarına ilişkin olarak ibraname ile kendi alacakları yanında, tarafından yapılan masraflar ve kanuni alacağı olan karşı vekâlet ücretlerini de alarak karşı tarafla anlaştığını, dava ve takipleri sonlandırdığını, 22.10.2010 tarihinde ... 4.Noterliği'nin 27617 yevmiye nolu vekâletnamesi ile azledildiğini, Avukatlık Kanunu uyarınca sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki tarafın avukatlık ücretinin ödenmesi hususunda avukata karşı müteselsilen sorumlu olduğunu, davanın sulh ile sonuçlanması halinde avukatın müvekkilinden aralarındaki ücret sözleşmesinde kararlaştırılan miktarın tamamını isteyebileceği gibi karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini de isteyebileceğini, davalılardan 357.000,00 TL alacaklı olduğunu ve alacağın tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğünün 2015/10732 Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalıların haksız ve kötü niyetli yapmış oldukları itirazla takibin durdurulduğunu belirterek, davalıların icra takibine itirazlarının iptaline, takibin devamına ve %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -2 Davalılar, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının ... 4. Noterliğinin 22/10/2010 tarih ve 27617 yevmiye nolu azilnamesi ile vekillik görevinden azledildiğini, azil tarihinden dava tarihine kadar 5 yıllık zamanaşımı süresininin dolduğunu, davacının dava konusu ettiği icra ve dava dosyalarında dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 126

d. Sürekli edimli sözleşmelerde

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4225 · K. 2022/5949

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5336 · K. 2022/9437

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5012 · K. 2022/6527

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4516 · K. 2022/9756

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5196 · K. 2022/8476

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3665 · K. 2022/5388

2 Haziran 2022