SUÇ : Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralanma Sonucu Ölüme Neden Olma HÜKÜM : 1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarih, 2008/32 E. 2010/255 K. sayılı ilamı ile sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi ile beraatine dair kararı. 2) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/02/2014 tarih, 2013/5954 E. 2014/555 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, 3)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarih, 2014/243 E. 2019/178 K. sayılı ilamı ile sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi ile beraatine dair kararı. 4)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih, 2019/2634 E. 2020/627 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, 5)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2022 tarih, 2020/103 E. 2022/150 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/4, 62,...
1. Ceza Dairesi 2022/7336 E. , 2022/7288 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralanma Sonucu Ölüme Neden Olma HÜKÜM : 1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarih, 2008/32 E. 2010/255 K. sayılı ilamı ile sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi ile beraatine dair kararı. 2) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/02/2014 tarih, 2013/5954 E. 2014/555 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, 3)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarih, 2014/243 E. 2019/178 K. sayılı ilamı ile sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c maddesi ile beraatine dair kararı. 4)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih, 2019/2634 E. 2020/627 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, 5)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2022 tarih, 2020/103 E. 2022/150 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/4, 62, 53/1,2,3 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralanma sonucu ölüme neden olma suçundan açılan davada kurulan mahkumiyet hükmünün katılan vekili, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin sanığın eyleminin TCK'nin 81/1 maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçuna vücut verdiğine yönelen ve yerinde görülmediğinden sair temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, Ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 24/1. maddesinde kanunun hükmünü yerine getiren kimseye ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. 2803 sayılı sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'nun 11. maddesinde, jandarmanın, kendisine verilen görevlerin ifası sırasında hizmet özelliğine uygun ve görevin gereği olarak kanunlarda öngörülen silah kullanma yetkisine sahip olduğu, Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliği'nin 39. maddesinde jandarmanın, nefsini müdafaa etmek için, başkasının ırz ve canına vuku bulan ve başka suretle men'i mümkün olmayan bir saldırıyı savmak için, ağır cezayı gerektiren bir suçtan sanık olarak yakalanıp nezaret altında bulunan veya herhangi bir suçtan hükümlü veya tutuklu olup da tutulması veya nakil ve sevki jandarmaya verilmiş olunan kişilerin kaçmaları veya bu maksatla jandarmaya saldırıları halinde yapılacak "dur" ihtarına itaat edilmemiş ve kaçmaya ve saldırıya engel olmak için başka çare bulunmamışsa, korumakla memur oldukları yer, tesis ve diğer yapılar ile karakol ve silah deposu...