"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA BATI 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu, suç tarihi olan 01/09/2013 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66/1(e) - 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği 10/06/2014 ile denetimin ihlali sebebiyle ele alınan dosyaki tensip zaptının tanzim tarihi olan 29/09/2014 tarihi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği 02/06/2015 tarihi ile denetimin ihlali sebebiyle...
10. Ceza Dairesi 2022/1143 E. , 2022/9503 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA BATI 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu, suç tarihi olan 01/09/2013 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66/1(e) - 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği 10/06/2014 ile denetimin ihlali sebebiyle ele alınan dosyaki tensip zaptının tanzim tarihi olan 29/09/2014 tarihi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği 02/06/2015 tarihi ile denetimin ihlali sebebiyle ele alınan dosyadaki tensip zaptının tanzim tarihi olan 16/02/2016 tarihi arasındaki duran süreler eklendikten sonra da zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.