Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açılmasına karşın, sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmuş ise de; 765 sayılı TCKnin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.02.2005 olan suç tarihinden ilk derece mahkemesinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru bulunan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/43277 E. , 2022/14998 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açılmasına karşın, sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmuş ise de; 765 sayılı TCKnin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.02.2005 olan suç tarihinden ilk derece mahkemesinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru bulunan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.