Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2641 · K. 2022/7329
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2641 K. 2022/7329

E. 2022/2641K. 2022/732926 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın OGM vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/8577 Esas, 2020/5135 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı OGM vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2641 E. , 2022/7329 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Orman Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın OGM vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/8577 Esas, 2020/5135 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı OGM vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2228 · K. 2022/3315

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2809 · K. 2022/7327

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2604 · K. 2022/5242

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/498 · K. 2022/4877

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2336 · K. 2022/5385

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3453 · K. 2022/7831

10 Ekim 2022