Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18319 · K. 2022/4948
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18319 K. 2022/4948

E. 2021/18319K. 2022/494826 Eylül 2022
icra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarih ve 2019/14 - 2019/111 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/57958 soruşturma sayılı dosyası üzerinden 25.05.2018 tarihinde ... Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğinden dosyaya giren tanık beyanı doğrultusunda sanık hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılması talebinde bulunan ... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ...'in ... ... Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18319 E. , 2022/4948 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarih ve 2019/14 - 2019/111 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/57958 soruşturma sayılı dosyası üzerinden 25.05.2018 tarihinde ... Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğinden dosyaya giren tanık beyanı doğrultusunda sanık hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılması talebinde bulunan ... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ...'in ... ... Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine; mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde üye hakim sıfatıyla katılması suretiyle, 5271 sayılı CMKnın 23/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmaksızın örgüt liderinin talimatı doğrultusunda Bank ... hesabına rutinin dışına çıkan para yatırma, mevduat artışı,

katılım hesabı açma vb. hesap hareketliliğinin tespit edilmesi halinde silahlı terör örgüte yardım suçunun oluşacağı; sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk oluşturan başkaca faaliyetlerinin tespit edilmesi halinde ise silahlı terör örgütüne üye olma suçunun oluşacağı gözetilerek; Dosyada mevcut Bank ... kayıtları, Bilirkişi Raporu, ... Eğitim Sen üyeliği, tanık beyanları, sanık savunmaları ve sair deliller kapsamında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından dosyada mevcut Bank-... hareketlerine ilişkin CD içeriğinde aylık bakiye bilgisinin ve hesap açılış- kapanış bilgilerinin bulunmadığı da değerlendirilerek, sanığın FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatı öncesi ve bu talimat sonrasını da kapsayacak şekilde, ayrıca Bank-...'nın TMSF'ye devir tarihi olan 29/05/2015 tarihi sonrası da dahil olmak üzere ayrıntılı Bank-... kayıtlarının tekrar celp edilmesi, üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle ayrıntılı inceleme yaptırılıp, aldırılacak ayrıntılı rapor sonucuna göre, suç kastı da değerlendirilmek suretiyle, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma, hesap açma işlemlerinin olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının araştırılması, elde edilecek tüm bu delillerin CMKnın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerekirse beyanda bulunan şahısların duruşmada beyanlarının alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı ...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18184 · K. 2022/4244

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17728 · K. 2022/4279

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19450 · K. 2022/4654

20 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19157 · K. 2022/4281

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19592 · K. 2022/5058

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19828 · K. 2022/4321

14 Eylül 2022