Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6381 · K. 2022/15023
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6381 K. 2022/15023

E. 2022/6381K. 2022/1502326 Eylül 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2) 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen "2008 takvim yıllında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/6381 E. , 2022/15023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

1) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2) 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen "2008 takvim yıllında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3542 · K. 2022/13823

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8469 · K. 2022/4060

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3456 · K. 2022/12572

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9379 · K. 2022/15290

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/699 · K. 2022/6634

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4866 · K. 2022/18227

1 Kasım 2022