HÜKÜM :1)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2019 tarih 2018/249 E. 2019/127 K. sayılı ilamı ile; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/1153 E. 2019/1770 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/1153 Esas, 2019/1770 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun...
1. Ceza Dairesi 2022/2515 E. , 2022/7318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM :1)... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2019 tarih 2018/249 E. 2019/127 K. sayılı ilamı ile; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/1153 E. 2019/1770 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/1153 Esas, 2019/1770 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/10/2019 tarih, 2019/1153 Esas, 2019/1770 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik bulunmadığından sanık ...müdafiinin, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, suçun niteliğine yönelen temyiz istemlerinin reddine, Ancak; Tüm dosya kapsamına göre; mağdurun, suç tarihinde yanında bulunan arkadaşları ile, yol üzerinde bozulan bir otomobilin sürücüsüne aracı itmek suretiyle yardım ettiği esnada sanığın da kendi arkadaş grubu ile mağdurun bulunduğu mahale gelip daha önceden tanımadığı mağdur ve arkadaşlarından önce motorsikletlerini istediği, ardından da kendilerini istedikleri yere bırakmalarını talep ettikleri, isteğin kabul edilmemesi üzerine çıkan kavga esnasında sanığın, mağduru tek bıçak darbesi ile koltuk altı kısmından karaciğerde laserasyona sebep olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; 1)5237 sayılı TCK'nin 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, makul bir ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, 2)Kabule ve uygulamaya göre de, suç tarihinde TCK'nin 6/1-b maddesi kapsamında çocuk olan mağdura yönelik eylemde, sanığın TCK'nin 82/1-e, 35. maddeleri uyarınca "çocuğa karşı öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde aynı Kanun'un 81, 35. maddeleri uyarınca "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak istem gibi 527...