Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5065 · K. 2022/15022
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5065 K. 2022/15022

E. 2022/5065K. 2022/1502226 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... ve müdafisi, sanık ... müdafisi ve sanık ...nın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişiklik gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafisi, sanık ... müdafisi ve sanık ...nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5065 E. , 2022/15022 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... ve müdafisi, sanık ... müdafisi ve sanık ...nın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişiklik gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafisi, sanık ... müdafisi ve sanık ...nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği hususunun ihtarına (ihtar edildi) ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun'la değişik 106/3. maddesi gereğince infazına" ibaresinin yazılması suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4852 · K. 2022/14504

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5846 · K. 2022/15247

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14065 · K. 2022/6763

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5306 · K. 2022/14439

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6050 · K. 2022/4872

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3763 · K. 2022/13391

27 Haziran 2022