Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9519 · K. 2022/17976
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9519 K. 2022/17976

E. 2022/9519K. 2022/1797626 Eylül 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Sanığın 12/12/2017 tarihli oturumda savunmasını müdafisi huzurunda yapacağını beyan etmesine karşın, sanığın müdafisi huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/9519 E. , 2022/17976 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Sanığın 12/12/2017 tarihli oturumda savunmasını müdafisi huzurunda yapacağını beyan etmesine karşın, sanığın müdafisi huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34329 · K. 2022/19057

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9038 · K. 2022/19139

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34343 · K. 2022/19058

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11660 · K. 2022/20197

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10225 · K. 2022/19138

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12966 · K. 2022/21592

2 Kasım 2022