Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre davacının dava açtığı tarihte ve halen hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu ve kısıtlanarak kendisine vasi olarak ...ın atandığı, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği yapılmadığı, vasinin tebliğ yapılmadan hükümden sonra 25.11.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacının vasisine tebliği için yeni vasi atanması için talepte bulunulmak suretiyle temyiz dilekçesi davacı vasisine tebliği ile katılma yoluyla kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2022/6744 E. , 2022/5941 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı kanun gereğince tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre davacının dava açtığı tarihte ve halen hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu ve kısıtlanarak kendisine vasi olarak ...ın atandığı, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği yapılmadığı, vasinin tebliğ yapılmadan hükümden sonra 25.11.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacının vasisine tebliği için yeni vasi atanması için talepte bulunulmak suretiyle temyiz dilekçesi davacı vasisine tebliği ile katılma yoluyla kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.