Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/59098 sayılı soruşturmasında soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının hukuka aykırı olarak hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan iddianame düzenleyerek ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2012 tarih ve 2009/717 Esas, 2012/1290 Karar sayılı dosyasında yargılanmasına neden olunduğu gerekçesi ile 1.000 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden yasal faizi ile ödenmesi talebinde yerel mahkemece tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı...
12. Ceza Dairesi 2021/1370 E. , 2022/5908 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/59098 sayılı soruşturmasında soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısının hukuka aykırı olarak hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan iddianame düzenleyerek ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2012 tarih ve 2009/717 Esas, 2012/1290 Karar sayılı dosyasında yargılanmasına neden olunduğu gerekçesi ile 1.000 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden yasal faizi ile ödenmesi talebinde yerel mahkemece tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.