Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/444 · K. 2022/5266
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/444 K. 2022/5266

E. 2022/444K. 2022/526626 Eylül 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Ayrıntıları, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 esas, 2014/550 sayılı kararında açıklandığı üzere; bir hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak bölge adliye veya ilk derece mahkemesince, duruşma açılarak ilgililere bozmaya karşı diyeceklerininin sorulması (5271 sayılı CMK'nın madde 307/1) ve bozma nedeni doğrultusunda işlem yapılmak sureti ile CMK'nın 280. maddesi gereğince yeniden hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/444 E. , 2022/5266 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bozma üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Ayrıntıları, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 esas, 2014/550 sayılı kararında açıklandığı üzere; bir hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak bölge adliye veya ilk derece mahkemesince, duruşma açılarak ilgililere bozmaya karşı diyeceklerininin sorulması (5271 sayılı CMK'nın madde 307/1) ve bozma nedeni doğrultusunda işlem yapılmak sureti ile CMK'nın 280. maddesi gereğince yeniden hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2-b. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 307

Davaya yeniden bakacak mahkemenin işlemleri

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5937 · K. 2022/5238

30 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12901 · K. 2022/4233

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22582 · K. 2022/5095

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/557 · K. 2022/4119

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/24053 · K. 2022/5186

29 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6346 · K. 2022/4232

13 Eylül 2022