"İçtihat Metni"Mahkemesi :Diyarbakır 1. İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece davacı Kurumdan, davalı ...e bağlanmış olan yersiz aylığın 7194 sayılı yasanın 48. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 79. madde kapsamında terkin edilip edilmediğinin sorularak, işlem dosyasının...
10. Hukuk Dairesi 2022/2065 E. , 2022/11177 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Diyarbakır 1. İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece davacı Kurumdan, davalı ...e bağlanmış olan yersiz aylığın 7194 sayılı yasanın 48. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 79. madde kapsamında terkin edilip edilmediğinin sorularak, işlem dosyasının onaylı suretinin gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.