Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17181 · K. 2022/12266
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17181 K. 2022/12266

E. 2021/17181K. 2022/1226626 Eylül 2022
kiralananın tahliyesiyerleşim yeriicra takibisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü ...nın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/1996 tarih, 1996/67 Esas 1996/256 Karar sayılı ilamı ile hakkında 765 sayılı Kanunun 493/1 ve 81/2 maddeleri gereğince 3 yıl 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun Hükümleri uyarınca uyarlanmasını talep ettiği, duruşma açılarak sanığın lehine olduğu tespit edilen yeni kanun maddelerince nitelikli hırsızlık suçundan TCK 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK 116/1 maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak 28/01/2014 tarihli gerekçeli ek kararın dosyadaki iddianame, suç ve hükümlü ... ile bağlantısı olmayan sanık ... hakkında verilerek, duruşmada verilen kısa karar ile...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17181 E. , 2022/12266 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü ...nın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/1996 tarih, 1996/67 Esas 1996/256 Karar sayılı ilamı ile hakkında 765 sayılı Kanunun 493/1 ve 81/2 maddeleri gereğince 3 yıl 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun Hükümleri uyarınca uyarlanmasını talep ettiği, duruşma açılarak sanığın lehine olduğu tespit edilen yeni kanun maddelerince nitelikli hırsızlık suçundan TCK 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK 116/1 maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ancak 28/01/2014 tarihli gerekçeli ek kararın dosyadaki iddianame, suç ve hükümlü ... ile bağlantısı olmayan sanık ... hakkında verilerek, duruşmada verilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 116

Konut dokunulmazlığının ihlali

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 142

Nitelikli hırsızlık64

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15252 · K. 2022/10237

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23612 · K. 2022/6019

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17902 · K. 2022/11149

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16460 · K. 2022/11321

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17120 · K. 2022/10762

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14687 · K. 2022/8914

9 Haziran 2022