HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması üzerine Mersin (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesince eylemin cinsel saldırı suçu kapsamında kaldığından bahisle 28.11.2013 tarihli görevsizlik kararı verildiği, dosyanın gönderildiği Asliye Ceza Mahkemesince 04.06.2013 tarihli iddianame metninde sanığın adı geçen mağdureye cinsel amaçlı fiziksel temasından bahsedilmediği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" düzenlemesine aykırı olacak...
9. Ceza Dairesi 2021/3703 E. , 2022/8279 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan yapılan yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması üzerine Mersin (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesince eylemin cinsel saldırı suçu kapsamında kaldığından bahisle 28.11.2013 tarihli görevsizlik kararı verildiği, dosyanın gönderildiği Asliye Ceza Mahkemesince 04.06.2013 tarihli iddianame metninde sanığın adı geçen mağdureye cinsel amaçlı fiziksel temasından bahsedilmediği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" düzenlemesine aykırı olacak şekilde kanuni unsurları gösterilmeyen cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.