Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6330 · K. 2022/11161
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6330 K. 2022/11161

E. 2022/6330K. 2022/1116127 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitibozma kararıkamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/129 Esas sayılı dava...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/6330 E. , 2022/11161 K.

"İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/129 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/391 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2022 gün ve 2021/391 Esas ve 2022/187 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5013 · K. 2022/9006

6 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3810 · K. 2022/6313

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3574 · K. 2022/6307

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/541 · K. 2022/6239

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1212 · K. 2022/7218

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2934 · K. 2022/9377

7 Temmuz 2022