Yalan tanıklık yaptığı davada hükümden önce etkin pişmanlık göstermeyen sanığın unsurları itibariyle oluşan yalan tanıklık suçundan TCK.nın 272/2. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine ikrar mahiyetindeki beyanlarına dayanarak yazılı gerekçe ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/8727 E. , 2022/13029 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yalan tanıklık yaptığı davada hükümden önce etkin pişmanlık göstermeyen sanığın unsurları itibariyle oluşan yalan tanıklık suçundan TCK.nın 272/2. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine ikrar mahiyetindeki beyanlarına dayanarak yazılı gerekçe ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.