Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8464 · K. 2022/11295
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8464 K. 2022/11295

E. 2022/8464K. 2022/1129527 Eylül 2022
istinaf yolumanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, Kurumca ödenmeyen ölüm aylığının yasal faiziyle tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının dosyaya sunduğu 24.07.2019 tarihli dilekçesi ile dilekçesine ekli tebliğ alındı belgesi eklenmek suretiyle, 24.07.2019 tarihli dilekçe üzerine yapılan işlemlerin ne olduğu, davacıya ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığı, ölüm aylığı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8464 E. , 2022/11295 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi

Dava, Kurumca ödenmeyen ölüm aylığının yasal faiziyle tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının dosyaya sunduğu 24.07.2019 tarihli dilekçesi ile dilekçesine ekli tebliğ alındı belgesi eklenmek suretiyle, 24.07.2019 tarihli dilekçe üzerine yapılan işlemlerin ne olduğu, davacıya ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığı, ölüm aylığı ödemesi yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılmışsa hangi döneme ilşkin aylıkların ödendiği ve miktarı, müzekkere gereğini tam olarak yerine getirmeyen, yargılamayı sürümcemede bırakan kurum yetkili ve sıralı amirleri hakkında yasal işlem yapılacağı ihtarı da eklenmek suretiyle Kurumdan sorularak, ilgili yazı cevabı ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8377 · K. 2022/13114

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6799 · K. 2022/10687

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9147 · K. 2022/12611

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4340 · K. 2022/9203

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6490 · K. 2022/9449

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10480 · K. 2022/13691

3 Kasım 2022