İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2018 tarih ve 2016/49 - 2018/12 sayılı kararı Suç : Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme, silahlı terör örgütü propagandası yapma 14.07.2012, 18.03.2012, 13.12.2015, 27.02.2016 (Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme) Hüküm : 2911 sayılı Kanununun 32/1, TCKnın 62/1 maddeleri uyarınca(4kez), 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, TCK'nın 62/1 maddeleri uyarınca (4 kez) mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme ve silahlı terör örgütü propagandası yapma suçlarına ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188...
3. Ceza Dairesi 2021/1979 E. , 2022/4944 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2018 tarih ve 2016/49 - 2018/12 sayılı kararı Suç : Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme, silahlı terör örgütü propagandası yapma 14.07.2012, 18.03.2012, 13.12.2015, 27.02.2016 (Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme) Hüküm : 2911 sayılı Kanununun 32/1, TCKnın 62/1 maddeleri uyarınca(4kez), 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, TCK'nın 62/1 maddeleri uyarınca (4 kez) mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme ve silahlı terör örgütü propagandası yapma suçlarına ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanık hakkında 27.08.2012 ve 21.03.2012 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II- Sanık hakkında 27.02.2016 ve 13.12.2015 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütü propagandası yapmak ve 14.07.2012, 18.03.2012, 27.02.2016, 13.12.2015 tarihli eylemleri nedeniyle kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmamakta ısrar etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1-Sanık hakkında 27.02.2016 ve 13.12.2015 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütü propagandası yapma suçuna yönelik temyiz itirazları yönünden; Dosya içeri...