Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/4199 Esas, 2022/2386 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle...
6. Hukuk Dairesi 2022/3591 E. , 2022/4389 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R - Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/4199 Esas, 2022/2386 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.